IMPLIKASI HUKUM TERHADAP SENGKETA HAK MEREK ANTARA PT. TERBIT FINANCIAL TECHNOLOGY DENGAN PT. GOTO GOJEK TOKOPEDIA (TBK)

Abstract

Pendaftaran sebuah merek berguna untuk mengidentifikasi barang dan jasa yang diproduksi atau didistribusi oleh sebuah perusahaan tertentu, memberikan hak kepada perusahaan tersebut untuk menggunakan secara eksklusif merek tersebut. Pemilik merek yang terdaftar memiliki hak untuk mencegah pihak lain menggunakan mereknya tanpa izin. Mengingat merek adalah sesuatu yang dapat digunakan untuk mengidentifikasi suatu produk atau perusahaan di pasaran. Namun dalam prakteknya tetap adanya sengketa hak merek. Hal ini terjadi pada Sebuah perusahaan bernama PT. Terbit Financial Technology yang menggugat PT Gojek Tokopedia (Tbk) sebelumnya adalah PT Aplikasi Karya Anak Bangsa atas penggunaan merek GOTO. Terhadap pendaftaran yang dilakukan dengan dasar itikad tidak baik tersebut dapat dilakukan upaya hukum yaitu pembatalan merek. Selain upaya pembatalan merek akibat adanya pelanggaran. Terdapat juga upaya lain yang dapat dilakukan terkait akibat dari pelanggaran tersebut yaitu upaya ganti rugi dan/atau pengehentian semua perbuatan yang berkaitan dengan penggunaan merek tersebut. Pendaftaran merek dapat dibatalkan jika ada merek yang mirip di kelas dan jenis yang sama. Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual akan melihat kemiripan konsep, fonetik, dan visualnya. Apabila merek dan konsepnya berbeda tapi fonetik atau pengucapannya sama, maka pendaftaran berpotensi akan dibatalkan. Pada penelitian ini menggunakan pendekatan doktrinal yang berbasis pada peraturan perundang-undangan. Terdapat dua hal pokok yang menhadi pokok pembahasan yaitu pengaturan hukum terhadap sengketa Hak Merek yang diajukan oleh PT. Terbit Financial Technology dan PT. GoTo Gojek Tokopedia danimplikasi hukum bagi pemegang Hak Merek yang terlebih dahulu terdaftar.